За 10 лет, что выходит «Битва экстрасенсов», снято уже 17 сезонов. В каждом из них были свои звезды. Прославившись, бывшие участники битвы зарабатывают немалые деньги. Один час их работы стоит в среднем 15−40 тысяч рублей.
Поток магов и ведуний не иссякает из сезона в сезон. Что ни участник, то вторая Ванга да Нострадамус. А зрителей все гложет вопрос: «Битва экстрасенсов» – правда или вранье?
Подлил масла в огонь бывший ведущий шоу Михаил Пореченков.
«Я с ними долго работал. Калды-балды, как в детстве говорили. Все вранье!» – устроил разоблачение «Битвы экстрасенсов» Михаил в эфире «Наше радио».
Конечно, хочется верить в чудо, но как не принять за правду слова человека, который вел шоу с 1-го по 7-й сезон. Пореченков рассказал, что такое «Битва экстрасенсов» на самом деле.
«Вначале работать было очень интересно. Мы действительно поверили, – признался Михаил „Комсомольской правде “. - А потом поняли технологию работы. Существуют люди, которые подсказывают, которые заключают с ними договоры заранее. И когда я понял, что это кому-то приносит деньги, ушел оттуда. Были моменты, когда участники что-то понимали. Хотя ни один из экстрасенсов не выдержал проверку, с которой я к ним приходил».
Как работают маги за пределами шоу
О том, что экстрасенсы платят за подсказки, люди рассказывали на форумах еще в 2009 году:
«Одна из участниц одной из битвы – сестра моей знакомой. Все правда, не постановка, не шоу. Но есть те, кто платит, и их тянут, дают правильные ответы на поставленные вопросы».
«Знаю экстрасенса из самой первой битвы. Задания реальные, но победителей действительно тянут и за них проплачивают».
Кто-то проверил силу бывших участников битвы на себе.
«Пошла на прием к Зулие Раджабовов (победительница 2-го сезона. - Прим. ред.), – пишет Алина. - Чуть не расплакалась от досады, так как все мимо! И про меня, и про семью мою. Отдала 95 тысяч».
Однако далеко не все ругают экстрасенсов.
«Был у Натальи Воротниковой (победительница 1-го сезона. - Прим. ред.), – пишет пользователь под ником Ван. - Про прошлое не говорит, в основном про будущее. Сначала думал, что бред, но спустя четыре года почти все сбылось. Причем сама говорила, ничего не спрашивала».
Стоит ли говорить, что Пореченкова за разоблачение «Битвы экстрасенсов» участники шоу невзлюбили. Но нашлись и те, кто ведущего поддержал.
«Частично согласен с Михаилом, – признался «КП » финалист 6-го сезона Зирадин Рзаев. - Видел, как участники разговаривают с фантомом, показывают приемы карате… Эти люди просто играют – это шоу на 99,9%".
Певец Данко: «Все шоу – монтаж»
«Битва экстрасенсов» – правда или вранье"? У певца Данко на этот счет мнение однозначное. Когда-то он крутил роман с Джулией Ванг – победительницей 15-го сезона, и даже сам участвовал в программе.
Ванг свои способности экстрасенса никак не проявляла. Обычная гламурная тусовщица, каких тысячи, – заявил певец «Экспресс-газете ». - Я участвовал в съемках «Битвы экстрасенсов» и своими глазами видел, как это делается. Ясновидящим дают задание. Каждого снимают в течение часа. И за этот час он проговаривает все возможные варианты ответов. Из отснятого материала редакторы выбирают подходящие ответы и подгоняют под них всю историю. Редакторам заранее известно, кто победит.
Екатерина Гордон: «За весь проект два-три таланта»
Разоблачение «Битвы экстрасенсов» устроила и телеведущая Катя Гордон.
«Некоторых новоявленных волшебников, спродюсированных передачей как гениев ясновидения, я знаю лично, – писала она в своем . - Джулия Ванг занималась эротическим экзорцизмом в ночных клубах и изгнанием демонов пергидролью (лично мне она красила волосы)… Мои коллеги, работающие на проекте, в приватной беседе даже не скрывают, что чудес там не бывает, это постановка и шоу. Безусловно, за эпоху создания проекта были люди талантливые и чувствующие, но их было двое или трое. Остальное – фотки да артисты погорелых театров».
Алена Водонаева: «У экстрасенсов мощная энергия»
А вот Алена Водонаева, которой на битве довелось быть «мистером Икс», о шоу совсем другого мнения. Телеведущая уверяет: ничего не подстроено, все по-настоящему.
«Когда я вернулась со съемок программы, у меня в этот же открылось кровотечение… Думаю, что те тринадцать человек, которые принимали участие в испытании, подействовали тогда на меня своей энергией», – призналась Водонаева «СтарХиту ».
Потрясли способности экстрасенсов и другую гостью программы – актрису Настасью Самбурскую. Некоторые участники рассказала такие подробности ее жизни, которые девушка тщательно скрывала: о ее брате, о непростом детстве и сложных отношениях с матерью.
Марат Башаров: «Делайте выводы сами»
Мастерство экстрасенсов отстаивает и ведущий шоу Марат Башаров.
«Если вы считаете, что те слезы людей, которые в кадре, слезы радости или горя, – все это постановочное, все сыграно, значит, в программе участвуют очень хорошие актеры. На самом деле я в свои 42 года научился отличать искреннюю радость, сожаление или горе людей от поддельной. Если кто-то считает, что это неправда, пускай считает», – ответил Башаров на обвинения Пореченкова в интервью НСН .
Марат признался: он уже устал отвечать на вопросы: «Битва экстрасенсов – правда или вранье?» Ведущий призывает никого не слушать и самим делать выводы.
Знакома с закулисной жизнью шоу и актриса Вера Сотникова.
«У нас на программе иногда происходят чудеса, после которых я потом долго не могу прийти в себя, – рассказала Вера ведущей программы „Идеальный ремонт“. - Когда экстрасенс обозначает ситуацию и говорит какую-то правду, которую никто никогда не знал, в это невозможно не поверить, потому что так не сыграть. Скажу так: каждому будет дано по его вере».
Сергей Сафронов: «Ощутил, как лезут в голову»
Иллюзионист за годы участия в шоу к экстрасенсам по-прежнему относится скептически. Сафронов уверен, что большинство магов – просто хорошие психологи.
«Но, признаюсь, в 2010-м ощутил, как залезают в мою голову, – рассказал Сафронов „СтарХиту “. - Это была Лилия Хегай на испытании с хоккеистом Александром Харламовым. Экстрасенсы должны были найти место гибели его отца и сказать, кем он был. Лиля все твердила о какой-то палке, я попросил ее нарисовать. На несколько секунд я отключился, и на бумаге она вывела букву „Г“. На месте аварии стоит памятник – как раз клюшка и шайба».
В целом же, признается Сафронов, зрителям уже все равно, правда показана или нет.
«Люди смотрят мистический детектив, основанный на реальных событиях», – говорит извечный скептик, но тут же уверяет, что все истории программы, все ее герои – это реальные люди.
«Никакого сценария нет!» – заявляет иллюзионист.
Здравствуйте!
Вчера я посмотрела новое шоу Первого канала "На самом деле" и теперь я знаю точно: это был первый и последний раз.
шоу "На самом деле"
Ведущий:
Дмитрий в качестве ведущего мне не нравится. Нет в нем ни искры, ни изюминки. Ведет шоу он очень пресно, при этом не направляет ни шоу, ни героев. Эмоции у него какие-то ненатуральные.
Суть шоу.
На очную ставку приглашаются две стороны конфликта. Целью передачи является возможность услышать друга друга и примириться. При этом участники конфликта задают друг другу вопросы, а их ответы проверяются на полиграфе.
За столом экспертов два полиграфолога и профайлер, который определяет по мимике и жестам правду и ложь.
Герои выпуска:
Алексей Панин и его бывшая жена Юлия Юдинцева делят свою дочь.
До этого момента я не разу не видела Юлию. Но в студии она произвела впечатление не совсем адекватного человека. Мои мысли подтвердились информацией о том, что она лежала в психиатрической больнице. Хотя и Алексей не показался мне полностью адекватным. По-моему, это то случай, когда два сапога - пара. Всю передачу герои лили грязь друг на друга. При этом мне показалось, что к Алексею участники программы, в том числе и Дмитрий Шепелев были более снисходительны, чем к Юлии. Причем, Шепелев по-моему явно был на стороне Панина. В таких передачах ведущий должен быть беспристрастным и без темного прошлого и лучше бы полиграфологом и психологом.
Мои впечатления:
Передача оставила после себя очень неприятный осадок. На душе было гадко и мерзко. Мало того, что мне неприятен Шепелев (не только как ведущий, но и как участник известного конфликта), так и героев подобрали неприятных. Вместе это было гремучей смесью.
Спасибо за внимание!
Скандальные передачи типа "Пусть говорят" я давно не смотрю - после просмотра подобного контента часто портится настроение. Всё, что мы получаем внутрь себя, будь то еда, или информация, лучше фильтровать. Однако программа "На самом деле" сразу привлекла моё внимание, так как за счёт детектора лжи герои могли не просто заниматься болтовней и поливать друг друга оскорблениями, а докопаться до истины. В первый выпуск были приглашены актёр Панин с его бывшей женой, где они разбирались, с кем должен остаться ребёнок. Ситуация, в принципе известная, широко освещавшаяся в прессе, поэтому никаких подозрений у меня это не вызвало. Я не смотрела все-все выпуски, скорее, 1-2 раза в неделю, но многие сюжеты действительно казались мне правдоподобными, т.к. о многом, что там обсуждали, было известно ещё несколькими годами ранее, т.е. это были реальные ситуации и люди. Например, выпуск о скопинских пленницах или то, что актер Богдасаров разошёлся со своей женой и несколько лет жил с другой женщиной - обо всём этом есть информация в интернете. Дмитрий Шепелев мне, в общем-то, тоже нравился как ведущий.
Некоторые сюжеты были странными, но я не придавала этом значения, пока не стали мелькать ситуации на грани фантастики. Окончательно моё доверие подорвала серия выпусков (последний, кстати, был вчера) про некоего успешного бизнесмена и мецената Вячеслава Подгорного. В программу обратился актер Марк Горонок, потому что его жена Анна, которая когда-то вытащила его из болезни, влюбилась в другого мужчину: он купал её в шампанском и заваливал дорогими подарками и цветами.
Вот, собственно, Горонок слева, бизнесмен Вячеслав - справа.
Если так подумать, зачем вообще успешному мужчине светиться в такого рода передачах, где он будет выставлен в неприяглядном свете. Конечно, за участие в таких программах платят, но я сомневаюсь, что успешному бизнесмену эти деньги нужны в обмен на репутацию. Так вот, в дальнейшем по ходу передачи выяснилось, что наш герой бывший сиделец, а потом начался настоящий треш. Хоть он и обещал жениться на Анне, на самом деле уже был женат на своей тёще и всё ради того, чтобы завладеть её квартирой. Всё, на этом моё терпение иссякло и включился разум. Последнюю передачу я уже не осилила, даже обсуждать эту муть стыдно.
Стала искать информацию в интернете про этого мецената. Конечно, ничего удивительного, что такой информации я не нашла. Зато нашла ютуб-канал нашего Вячеслава Подгорного, на нём было залито всего несколько видео двухлетней давности, но их оказалось достаточно, чтобы понять, кто он есть на самом деле. В этих видео Вячеслав сидит в своей обшарпанной квартире, пьёт водку, поёт матерные песенки на гитаре, обнимается с унитазом и берет интервью у своих собутыльников бомжатского вида.
"Бизнесмен" Вячеслав в естественной среде обитания
"Бизнесмен" Вячеслав в естественной среде обитания.
Надо ли говорить, что в передаче снимали его в пентхаусе и на машине с личным водителем.
Ладно, это мужика я могу понять - человек вышел из мест лишения свободы, надо как-то зарабатывать хотя б на алкоголь, он подался в актеры. Но зачем известные люди идут в эти постановочные программы и марают своё имя, мне непонятно. Хотя пока искала информацию в интернете, нашла высказывания некоторых из этих известных людей, которые говорят, что всё это постановка и прописанный сценарий. Певец Данко, например, сказал, что принял участие в передаче, т.к. ему пообещали, что будет объявлен сбор средств для его дочки, больной ДЦП: "Мне дали роль ублюдка, я и сыграл". Никакого сбора в итоге не было. Жена Джигурды выкладывала запись разговора, где их зазывали и обещали, что всё будет прописано так, как они захотят, но они отказались от таких сомнительных перспектив и правильно сделали.
Я по-прежнему не думаю, что абсолютно все выпуски были постановочными, но передача выходит 4 раза в неделю на Первом канале, и где-то сюжеты надо черпать, видимо, чаще всего редакторы программы делают это из собственной головы.
Ну вот, из моего меню исчезла последняя передача, которую я смотрела по телевизору. Желаю и вам приятных вечеров и реальных эмоций!
Сабина Пантус - женщина с весьма необычной профессиональной биографией. Психолог по образованию, Сабина с легкостью исполняет обязанности коуча, специалиста по подбору персонала и даже профайлера и полиграфолога, то есть человека, профессионально отделяющего правду от лжи. Известность же Сабине Пантус принесло популярное телешоу «На самом деле».
Детство и юность
О детских годах яркой красавицы известно мало. Сабина родилась 4 марта 1982 года в Баку, а затем некоторое время жила в Новосибирске. В 2004 году Пантус перебралась в Москву. Национальность девушки, равно как и дата рождения, стали предметом спора зрителей и поклонников. Некоторые предполагают, что у Сабины Пантус прибалтийские корни, другие же уверены, что популярная психолог - русская. Сама Сабина собственное происхождение не комментирует.
Информацию о полученном образовании Сабина также не афиширует, известно только, что Пантус изучала профайлинг, психодиагностику и полиграфологию, нейро-лингвистическое программирование. Кроме того, профессиональную копилку Сабины в разное время пополнили сертификаты и дипломы «Центра прикладной психофизиологии», Американского международного института полиграфии, «Академии безопасности бизнеса», а также «Международной академии исследования лжи» и Московского гуманитарного университета.
Психология
Столь впечатляющий список специализаций не остался только в теории: Сабина Пантус практикует личный бизнес-коуч, помогая людям добиваться успеха и принимать верные решения. Кроме того, женщина помогает крупным компаниям подбирать сотрудников и разрешать внутренние проблемы в коллективе.
Также Пантус руководит Центральным исследовательским бюро психотехнологий, преподает слушателям школы детекции лжи Валерия Коровина, а также ведет личные консультации.
Талант полиграфолога Сабина Пантус воплотила в собственной разработке - полиграфе под названием «Энергия». Сабина утверждает, что этот прибор показывает весьма точные результаты и способен помочь не только кадровикам и рекрутерам, но и криминалистам.
Сабина Пантус не обходит вниманием и психологию отношений между людьми. Девушка профессионально консультирует тех, кто хочет найти общий язык с возлюбленными или родителями, улучшить «погоду в доме», поднять самооценку и просто разобраться в собственных чувствах.
Шоу «На самом деле»
Настоящую известность Сабине Пантус принесло телевидение: с июня 2017 года женщина стала вести программу «На самом деле» на «Первом канале» вместе с . Это нестандартное шоу быстро полюбилось зрителям. Проект помогает людям, между которыми произошел тот или иной конфликт, помириться и простить друг друга.
Сабина Пантус утверждает, что главное для решения подобных проблем - научиться говорить и слышать правду. Именно ложь чаще всего становится причиной разногласий и даже трагедий в отношениях людей. Сказать правду, а также принять ее из уст другого - непростая задача, с которой Сабина и Дмитрий помогают справиться участникам передачи.
Героями шоу становятся люди, некогда близкие, которые поругались или даже расстались. Ведущие с гордостью подчеркивают в интервью, что в студии «На самом деле» невозможно соврать, и тайное становится явным на глазах миллионов зрителей. Задача Сабины Пантус - разобраться, искренне ли говорит герой и, если необходимо, вывести участников на чистую воду.
Героем первого выпуска шоу стал актер . Мужчина переживает не самый простой период в жизни: суд с бывшей супругой, Юлией Юдинцевой, за опеку над дочерью Аней. Эта серия «На самом деле» получилась скандальной - девушка оскорбляла бывшего возлюбленного и не была настроена на примирение. В этот раз ведущим, несмотря на приложенные усилия, так и не удалось восстановить мир между участниками.
Зато вторая серия передачи растрогала даже стойких зрителей. Героями стали певец с гражданской супругой Натальей Устюменко. В жизни пары произошла трагедия. Дочка Агата тяжело больна, девочка не ходит, а также лишена слуха и зрения. Выяснилось, что певец не уверен, что Агата - его дочь. Данко обвинил Наталью в измене, однако тест ДНК и полиграф помогли выяснить, что женщина честна с возлюбленным. Из студии передачи супруги ушли вместе.
За время эфира героями шоу становились , наследники , и даже . Всякий раз именитым личностям приходилось признаваться в сокровенном, что привлекало к экранам новых и новых зрителей.
Мнения поклонников передачи разделились. Некоторые считают, что ведущие профессионально выводят героев на чистую воду. Другие же полагают, что методы Сабины Пантус и Дмитрия Шепелева слишком жесткие и прямолинейные. Тем не менее, рейтинги программы неуклонно растут.
Личная жизнь
О собственной личной жизни Сабина Пантус предпочитает не распространяться. Известно, что у женщины двое сыновей, Данила и Никита. А вот есть ли у Сабины муж или возлюбленный, пока остается тайной для журналистов и поклонников.
Некоторое время назад в Сети стали распространяться слухи о том, что отношения между Сабиной Пантус и Дмитрием Шепелевым вышли за рамки профессиональных. Зрители уверены, что коллег связывает и личная симпатия.
Подозрения поклонников подтверждает и тот факт, что Сабина Пантус в одной из социальных сетей выложила текст, защищающий Дмитрия. Дело в том, что Шепелева обвиняют в присвоении финансов , его погибшей супруги. Сабина Пантус подчеркнула, что подобные домыслы беспочвенны, а Дмитрий - честный человек.
Профессиональные навыки Сабины, по собственному признанию, нередко мешают в жизни. Девушка подчеркивает, что моментально распознает ложь сыновей и близких людей, что иногда становится причиной размолвок.
Помимо дел сердечных, поклонники обсуждают стрижку и имидж Сабины Пантус. Некоторое время назад «Инстаграм» и другие социальные сети взорвались от фото Сабины и комментариев пользователей - девушка изменила прическу и цвет волос, вызвав этим шквал обсуждений.
Сабина Пантус сейчас
Сейчас Сабина Пантус продолжает строить телевизионную карьеру.
Также, по слухам, вскоре зрители узнают о новом проекте с участием любимой ведущей и психолога.
Недавние революционные перемены на Первом канале продолжают оставаться темой горячих обсуждений специалистов и зрительской аудитории. В числе наиболее спорных новинок сезона 2017-2018 годов часто называют передачу Шепелева «На самом деле». Отзывы об этом телепроекте можно прочитать и в прессе, и в социальных сетях. Среди них есть как положительные, так и разоблачительные, в том числе сделанные участниками выпусков, которые уже вышли в эфир.
Возвращение Дмитрия Шепелева
Трагедия, случившаяся с Жанной Фриске, сделала окружавших ее людей, прежде всего родственников, объектом внимания публики. Желтая пресса неотступно следила за ее гражданским мужем, который незадолго до смерти певицы уехал на отдых вместе с их общим сыном Платоном. Более того, интерес к Шепелеву и к родителям Жанны стал еще более пристальным после того, как появились слухи об исчезновении крупной суммы денег, собранных поклонниками на ее лечение.
Точка в этом деле была поставлена в июне 2017 года, когда Дмитрий согласился пройти тест на детекторе лжи. Если верить результатам этого исследования, оглашенным в ходе одного из последних выпусков передачи Андрея Малахова «Пусть говорят», ведущий не присваивал себе денег Русфонда и не препятствует встречам Платона с родными его матери.
«На самом деле»: предыстория создания
Возможно, именно история с тестом Шепелева на полиграфе натолкнула продюсеров Первого канала на мысль создать отдельный проект, в котором герои скандальных историй смогут доказать свою правоту с помощью детектора лжи. Есть и другая версия появления в эфире передачи «На самом деле» с Шепелевым (отзывы см. далее). Некоторые зрители считают, что идея зародилась давно, и Малахову просто предложили сделать ее своеобразный скандальный анонс с будущим ведущим в качестве главного героя. Для этого и был придуман выпуск с приглашением Дмитрия и его тестированием на детекторе лжи. Кстати, в ходе этой передачи Малахов озвучил информацию о том, что на это же испытание согласился отец Жанны Фриске, однако оно не состоялось, так как у мужчины не нашлось на это времени.
Формат
Передача «На самом деле» с Шепелевым, отзывы о которой бывают самыми разными, представляет собой откровенное ток-шоу. На него в качестве героев приходят люди, проблемные взаимоотношения которых не являются секретом для общественности. Ведущий, выступающий в качестве модератора, предоставляет обеим сторонам высказать свою точку зрения. При этом у зрителя есть возможность узнать, не лукавят ли герои, так как за их ответами следят эксперты, которые комментируют результаты полиграфа.
Первый выпуск
Дебютная передача «На самом деле» с Шепелевым, отзывы о которой опубликовали многие российские издания, была посвящена взаимоотношением с бывшей гражданской женой. На протяжении 2 лет они пытаются поделить опеку над своей 9-летней дочерью Анной. Весной 2017-го было вынесено судебное решение, согласно которому девочка будет жить с отцом и видеться с матерью лишь время от времени. Однако бывшая гражданская жена Панина не оставила попыток стать единоличным опекуном ребенка. Целью этого выпуска передачи «На самом деле» с Шепелевым, отзывы о котором были достаточно разными, стала попытка примирить враждующих родителей во имя блага их несовершеннолетней дочери.
Передача про семью Данко
Выпуск передачи «На самом деле» с Шепелевым (отзывы представлены далее) с этим певцом был призван помочь разобраться с тем, изменяла ли ему его гражданская жена Наталья. Более того, ранее Данко не раз рассказывал в прессе и на телевидении о проблемах со здоровьем свой младшей дочери Агаты, а в новой программе Первого канала он выразил сомнение в своем отцовстве. Для того чтобы раз и навсегда поставить точку в этом вопросе, был проведен ДНК-тест. Его результат не оставил никаких сомнений в том, что девочка является дочкой Данко.
Скандал
Через некоторое время после эфира программы Шепелева «На самом деле» (отзывы см. далее) с Данко певец выступил с заявлением, в котором обвинил ее авторов в обмане. Он сообщил, что согласился принять участие в проекте только потому, что ему обещали устроить сбор средств на лечение Агаты. По той же причине на программу пришла и гражданская жена Данко, которой было непросто выставить себя в роли женщины, изменяющей партнеру направо и налево с каким-то неизвестным иностранцем-миллионером. Правда, как утверждает певец, Наталье все же заплатили некоторую сумму, которая позволила ей отвезти Агату на отдых и лечение в Анапу.
В такой непростой ситуации семью Данко поддержала Яна Поплавская. Она опубликовала пост в социальных сетях, в котором попросила не обвинять певца и его супругу, так как пара в отчаянии из-за болезни ребенка. Кроме того, актриса подняла вопрос о недопустимости игры на чувствах несчастных родителей и их откровенном обмане со стороны телевизионщиков, назвав эти действия подлостью.
Программа с Дианой Шурыгиной
История этой совсем еще молодой девушки показала еще раз, как легко можно прославиться в современном мире. Для этого не нужно делать научные открытия, побеждать на соревнованиях или спасать людей, достаточно пойти на вечеринку, напиться и рассказать всем на Первом канале, что ты стала жертвой изнасилования. Казалось бы, с Шурыгиной достаточно «славы», которую ей обеспечил Малахов (если помните, телезвезда даже посещал ее в больнице). Ан нет! Шепелев и продюсеры передачи решили продолжить пиарить девушку. Некоторые зрители обвинили программу в том, что она неправильно ориентирует молодежь. У ровесниц Шурыгиной может укрепиться мнение, что и самый легкий путь к известности — громкий телескандал.
Шоу «На самом деле» с Шепелевым: отзывы
Подавляющее большинство тех, кто оставляет свои комментарии по поводу передачи, недовольны тем, что им преподносят с экрана. В числе наиболее частых претензий можно назвать:
- выбор в качестве героев тех, чьи проблемы уже десятки раз обсуждались на ток-шоу на разных телеканалах;
- большие сомнения в том, что эксперты настоящие, и в том, что они не играют свои роли согласно заранее разработанному сценарию;
- отсутствие какого-либо смысла в том, чтобы «полоскать чужое белье», так как ситуации героев, как правило, настолько отличаются от тех, в которые могут попасть рядовые россияне, что на их опыте невозможно чему-либо научиться.
Кроме того, изначально цель передачи анонсировалась, как способ примирения близких людей. Однако сразу же стало ясно, что при таком формате ток-шоу конфликт может быть только углублен.
Некоторые зрители даже считают передачу местью Шепелева коллегам по цеху и медийным персонам. По их мнению, он, которого хорошенько изваляли в грязи в дни личной трагедии, решил показать, что и у других рыльце в пушку.
Многим зрителям не нравится и идея сделать Шепелева ведущим. По их мнению, ему не хватает огонька и он во всех смыслах, в том числе профессиональном, уступает тому же Малахову.
Положительные отзывы
Есть ли зрители, которые с удовольствием смотрят «На самом деле» с Дмитрием Шепелевым? Отзывы показывают, что да. Однако, как уже было сказано, таких меньшинство. Прежде всего, это поклонницы Димы, которых просто не может не быть у такого симпатичного и умного молодого человека, как Шепелев. Кроме того, у многих дам вызывает восторг его отношение к сыну, хотя находятся злые языки, утверждающие, что ребенок интересовал бы ведущего гораздо меньше, если бы ему как наследнику не принадлежали деньги Жанны.
С первого взгляда становится заметно, что среди положительных отзывов о шоу «На самом деле» (Шепелев - ведущий) есть и немало откровенно заказных, имеющих целью поддержать новый проект. Однако те, кто занимался этим видом пиара, не справились со своей задачей, и их потуги имеют скорее отрицательный эффект.
Теперь вы знаете, о чем программа «На самом деле» с Шепелевым. Отзывы зрителей, представленные выше, могут быть субъективными, поэтому каждый решает сам, смотреть или нет новое ток-шоу Первого канала. Возможно, именно вам оно понравится. Чтобы понять это, нужно посмотреть передачу.
