Наконец, расставлены все точки над i – Андрей Малахов официально покинул Первый канал. "Я всегда был в подчинении. Человек-солдат, исполняющий приказы. А захотелось самостоятельности. Смотрел на коллег: они становились продюсерами своих программ, сами начинали принимать решения. И вдруг пришло понимание: жизнь идет, и нужно расти, выходить из тесных рамок", – объяснил Малахов в интервью Woman`s Day .
ПО ТЕМЕ
А в обращении к главному телеврачу страны Елене Малышевой, опубликованном в StarHit , он был чуть более конкретен: "Надо развиваться, ты как продюсер собственной программы понимаешь это лучше других. А если попутно я натолкнул тебя и на новую тему эфира под названием "Первые проявления мужского климакса", тоже неплохо".
Теперь для людей, далеких от телевизионной кухни, стоит пояснить, что имел в виду Малахов. Дело в том, что на Первый канал вернулась в качестве продюсера Наталья Никонова. Вернулась и развила бурную деятельность, перехватив бразды правления программой "Пусть говорят". Сотрудники Первого канала сообщили, что задача Никоновой – "перетрясти общественно-политический блок передач". Эти изменения пришлись не по нраву звездному телеведущему.
Изменения, надо сказать, затевались революционные. Во-первых, Андрей, как говорят, был лишен возможности формировать редакционный план программы "Пусть говорят". Ему отводилась лишь роль ведущего, которому пишут вопросы героям и в ушной монитор которого режиссер дает команды "Пусть подерутся", "Не подходи к героине, пусть поорет", "Подойди к экспертам в зале". Малахова функция "говорящей головы" никак не удовлетворяла.
Второе изменение касается тематики его программы. Если прежде в "Пусть говорят" затрагивалась социально-бытовая сфера, то Никонова решила сделать из передачи политическое ток-шоу, в котором шла бы речь об Америке, Сирии, Украине и других поставляющих новости странах. Новый формат уже был опробован – первый выпуск "Пусть говорят" с новым ведущим был посвящен Михаилу Саакашвили. Малахову, понятно, политика совсем не интересна.
Наконец, конкуренты с "России", как говорят, предложили Андрею зарплату почти в два раза больше. А "лучшему ведущему страны", как представили Малахова команде "Прямого эфира", деньги сейчас очень нужны на памерсы, погремушки и коляски – в конце года он станет папой.
0 3 августа 2017, 14:0530 июля российские СМИ , что Андрей Малахов уходит с Первого канала и больше не будет вести одно из самых популярных ток-шоу "Пусть говорят". Многие интернет-пользователи, узнавшие об этом, поначалу даже поверить не могли в то, что это правда. Правдива ли и насколько эта информация до сих пор так и не удалось узнать: каждый день в сети появляются самые различные предположения о причинах размолвки шоумена и продюсеров канала, а также имена возможных кандидатов на место Малахова и даже версии о том, что скандал — это всего лишь пиар. Разбираемся.
Всему виной — новый продюсер и политические темы
Как сообщает BBC, Андрей Малахов принял решение о своем уходе после возвращения в "Пусть говорят" продюсера Натальи Никоновой. Она имеет большой опыт работы на телевидении, сотрудничала со многими крупными телевизионными компаниями, в том числе с Первым каналом. Дважды становилась обладателем ТЭФИ.
Никонова руководила спецпроектами Первого канала, являлась продюсером "Пусть говорят", "Малахов+", "Лолита. Без комплексов" и "Судите сами".
Был у нас однажды сумасшедший прямой эфир, на котором я сидела за режиссерским пультом. В какой-то момент мы с Андреем дошли до такой ажитации, что он не выдержал моих криков в "ухо" и заорал прямо на камеру: "Прекрати, Наташа!" — и еще руку вперед выставил, как будто отодвинул меня с моими инструкциями. Хорошо, что в студии стоял крик и нашей перебранки никто не заметил. А вообще, я восхищаюсь профессионализмом Андрея. Он и без режиссера затылком чувствует, к кому надо обратиться,
— так отзывалась о Малахове Наталья в одном из своих интервью 10-летней давности.
Теперь же, когда Никонова вернулась, она, как утверждается, собирается изменить вектор программы и сделать акцент на общественно-политических вопросах. Полагают, что это категорически не устроило Малахова и он решил добровольно покинуть канал, на котором трудился больше 15 лет.
Инсайдер уверяет, что Никонова собирается работать именно в политическом направлении, поскольку совсем скоро, в 2018 году, состоятся президентские выборы. "Пусть говорят" — одна из наиболее рейтинговых программ, у нее большой охват аудитории, а это гарантирует большую вовлеченность зрителей в темы подобного рода.
Кому же достанется роль ведущего "Пусть говорят"?
С уходом Андрея Малахова возник вполне резонный вопрос: "Кто же заменит телеведущего?" Кандидатов на вакантное место несколько. Первым в списке претендентов оказался Дмитрий Борисов — ведущий "Вечерних новостей" на Первом канале, на котором работает чуть больше 10 лет. Дмитрий является неоднократным лауреатом крупных премий.
В сети также обсуждают информацию, что Малахова заменит Борис Корчевников, который долгое время сотрудничал с НТВ, затем перешел на "Россию", где начал вести аналогичную программу "Прямой эфир". Полагают, что он прекрасно справится со своими обязанностями, поскольку понимает специфику работы на ток-шоу.
В числе претендентов оказался и Дмитрий Шепелев, который пришел на Первый канал в 2008 году. Тогда он являлся ведущим программы "Можешь? Спой". Уже после этого он становился ведущих еще несколько передач — "Минута славы", "Успеть до полуночи", "Два голоса" и "ДОстояние РЕспублики".
Ходят слухи, что на место Малахова метит красноярский телеведущий Александр Смол. Он работает над программой "Новое утро" на ТВК. Популярность журналисту принес эфир, во время которого он поздравил чиновников с тем, что они сами подняли себе зарплату. Иронию ведущгео оценили пользователи YouTube.
Пиар?
Нет ничего удивительного в том, что выдвигается довольно предсказуемая для телевидения версия об уходе Малахова. Пользователи сети считают, что Первый канал хочет повыстить собственные рейтинги в и без того "мертвый" сезон, когда не происходит как таковых крупных событий, а интерес к передаче и конкретно к Андрею нужно перманентно поддерживать.
Бытует мнение, что создатели программы не собираются отпускать Малахова, а как только улягутся страсти вокруг этой истории, замнут все под видом обычного недоразумения и дезинформации. Хотя многие эксперты сходятся во мнении, что Первый канал не пошел бы такой шаг, ведь за ним никогда ничего подобного не наблюдалось.
Новое место работы Малахова
Пока одни спорят о причинах ухода Малахова и обсуждают чуть ли не теории заговора, других волнует, куда же теперь отправится самый рейтинговый телеведущий российского телевидения? По одной из версий, Андрей собирается уйти к конкуренту Первого — ВГТРК. Он будет вести передачу "Прямой эфир", ведущим которой является Борис Корчевников.
Более того, вместе с Малаховым с "Пусть говорят" планирует уволиться еще целая группа специалистов. Но инсайдер уверяет, что никаких заявлений об уходе ни от кого не поступало. Да и пока Малахов находится в отпуске, понять, как обстоят дела на самом деле, довольно сложно.
Но к Андрею поступает множество предложений. Так, например, хоккейный клуб "Спартак" пригласил телеведущего вести домашние матчи, выпустив официальное письмо.
В "Спартаке" серьёзно обеспокоены поступающей информацией о возможном уходе с Первого канала популярного телеведущего Андрея Малахова,
— написал клуб в своем официальном аккаунте в Twitter.
Фото Архивы пресс-служб
1 августа 2017, 12:07Эта передача наиболее ярко демонстрирует нам, что, оказывается, выставление на продажу чужой боли, слёз, беды, копание в грязном белье на виду у всей страны без всякого на то морального права сегодня называется простым словом «формат». А точнее, формат, который приносит хорошие деньги. Степень цинизма просто в голове не укладывается.. А что вы хотите?! Конечно, это будет востребовано! Туалетная бумага, например, всегда будет пользоваться большим спросом, чем рукописи Достоевского! И бестолковые реалити-шоу, в которых участники бесконечно выясняют отношения и спят со всеми подряд, априори будут иметь более высокий рейтинг, чем фильм Тарковского»
Алексей Серебряков
Уже почти сутки интернет кипит от сообщений о том, что главный телеканал страны - Первый - скоро останется без лица, точнее, без своего самого знаменитого ведущего Андрея Малахова. Поскольку Малахов переходит работать на ВГТРК - по одним сведениям, из-за конфликта с командой ток-шоу «Пусть говорят», по другим - из-за возвращения на Первый канал Дмитрия Шепелева, бывшего мужа скончавшейся певицы Жанны Фриске, который якобы занял студию Малахова
Появилось первое более или менее внятное и информативное объяснение, почему все-таки Малахов ушел с Первого канал.
История событий со стороны одного из сотрудников Россия 1 (прямо цитировать нельзя, поэтому совсем коротенько) :
Малахова тащат на Россию 1 из чувства мести.
Недавно на Первый канал ушла продюсер Россия 1 Наталья Никонова.
И вот, она развила бурную деятельность, решила поруководить программой Малахова, параллельно предложив руководству идеи новых проектов, в том числе недавно запущенное шоу Дмитрия Шепелева.
И Малахову это не понравилось.
Он ведет «Пусть говорят» много лет и считает, что начальник ему не нужен. А для «России 1» его кандидатура очень выгодна: рейтинги «Пусть говорят» всегда были выше, чем у «Прямого эфира». Да и кто упустит возможность красиво утереть нос и Никоновой, и Первому каналу вообще. И вот так совпало, что ему предложили более выгодные условия.
Наталья Никонова, дважды лауреат ТЭФИ-2007, была руководителем Студии спецпроектов Первого канала, без всякой иронии мать-основательница жанра российских ток-шоу для домохозяек.
В свое время именно Никонова запускала шоу Андрея Малахова «Пусть говорят» , "Малахов+", "Лолита. Без комплексов", "Судите сами" и др.
Судя по просочившейся информации, с Россия 1 Наталья Никонова ушла после проведенной финансовой проверки.
Александр МИТРОШЕНКОВ - президент «Трансконтинентальной МедиаКомпании», куда входит «Новая компания» - производитель этой программы, обнаружил финансовые нарушения. Как оказалось, ведущему Дмитрию ШЕПЕЛЕВУ полгода начисляли зарплату, а в эфир он ни разу не вышел. Когда Борису Корчевникову искали замену, была предложена кандидатура Шепелева, как мы с вами помним.
В эфир на «России 1» Шепелев так и не вышел, ток-шоу по-прежнему вел Корчевников, но больше полугода Дмитрий получал деньги ни за что.
Когда результаты финансовой проверки доложили Митрошенкову, он предложил руководителям «Прямого эфира» Никоновой и Петрицкой уволиться.
Наталья Никонова и Марина Петрицкая в свое время пришли на «Прямой эфир» с Первого канала.
Они несколько лет руководили шоу: решали творческие и финансовые вопросы, какие темы пустить в эфир, кому из участников сколько заплатить.
Вот такие страсти творятся у нас на телевидение.
О чем может торговаться Малахов, сообщает телеграм-канал «Методичка»: «Реальная причина ухода Малахова на ВГТРК в том, что он несколько лет просил Эрнста разрешить ему самому производить свои программы. Но Константин Львович слал его в ж…, мотивируя отказ тем, что «я тебя сделал звездой ТВ – на корпоративах свое заработаешь».
Ну и совсем фантастическая версия, впрочем, имеющая право на существование, что никакого ухода и не планировалось, а весь шум создан умышленно с целью нагнетания рейтингов в летний мертвый сезон. Не в пользу версии тот факт, что Первый канал в подобные грязные игры до сих пор не играл.
С уходом Малахова Первый многое бы потерял. Малахов - ключевое медийное лицо канала, курица, несущая золотые яйца рейтинга, при всех аморальных перекосах его ток-шоу - лучшее в своем жанре. У Дмитрия Шепелева, который хоть и моложе, и тоже вполне себе профессионал, как говорится, харизма пониже. Моська против слона.
Эстетика скандальных шоу, которую пропагандирует продюсер Наталья Никонова, несколько традиционна: бесконечный Алексей Панин, ДНК-тесты, шитая белыми нитками постановка, и т. п., без лишней рефлексии.
В то же время Малахова в последние годы, даром что он работает в идентичном ключе, тянет на публицистические обобщения и полные морали монологи. Вероятно, конфликт, если только он был, и в самом деле зародился где-то тут. Художнику, претендующему на роль демиурга, попытались обрезать крылья и посадить в клетку; руководство не прислушалось и… Драматургия вышла вполне в русле ток-шоу «Пусть говорят».
Не переключайтесь.
Берегите себя и своих близких.
Уход Андрея Малахова с Первого канала, случившийся осенью 2017 года, стал настоящей сенсацией - не только для зрителей, но и для многих коллег телеведущего. Несмотря на то, что слухи о предстоящем переходе курсировали несколько месяцев, до последнего момента их уверенно опровергали.
Тем большее недоумение испытали люди, когда новость все-таки подтвердили официально. Немедленно появилось множество слухов о причинах ухода - и конечно, большинство из них не соответствует истине. Почему Малахов решил поменять канал на самом деле?
Причина трансфера от самого телеведущего
Не секрет, что популярные, «звездные» ведущие во многом становятся визитной карточкой своего телеканала. Их трансфер часто рождает предположения о том, что какие-то проблемы испытывает сам канал - например, не может обеспечить достойные гонорары, готовится радикально сменить формат или вовсе планирует закрываться. Ни одна из этих причин не относится к Первому - Малахов ушел из своей программы вовсе не поэтому.
Как рассказал телеведущий в собственном открытом письме, причины было в основном две:
- Во-первых, авторская программа, предложенная Малахову телеканалом «Россия-1», показалась ему более интересной, нежели шоу «Пусть говорят», имеющее откровенно скандальную репутацию.
- Во-вторых, Андрей Малахов понял, что ему пора развиваться дальше - а в рамках ведущего шоу на Первом канале сделать это оказалось невозможно.
По словам ведущего, после двадцати пяти лет работы на канале он так и остался «сыном полка» - то есть, опытным, звездным, высокооплачиваемым исполнителем, тем не менее вынужденным подчиняться установкам вышестоящего начальства. Продюсерами шоу «Пусть говорят» выступали другие люди, и порой они принимали решения, с которыми не был согласен Малахов. Шансов на дальнейшее карьерное развитие на Первом, по мнению Малахова, у него не было.
Тем временем канал «Россия-1» предложил ему более широкие возможности - программу «Прямой эфир» ведущий будет делать самостоятельно. Соответственно, работа станет для него намного интереснее.
В то же время «финансовую» версию своего ухода Малахов опроверг категорически. По его словам, если бы дело было только в размерах гонорара, трансфер состоялся бы несколькими годами ранее - выгодные с финансовой точки зрения предложения поступали ему неоднократно, однако на протяжении почти десяти лет ведущий отказывался уходить с Первого канала.
Власти Эквадора лишили Джулиана Ассанжа убежища в лондонском посольстве. Основатель WikiLeaks задержан британской полицией, и это уже назвали самым большим предательством в истории Эквадора. За что мстят Ассанжу и что его ждет?
Программист и журналист из Австралии Джулиан Ассанж приобрел широкую известность после того, как в 2010 году основанный им сайт WikiLeaks опубликовал секретные документы Госдепартамента США, а также материалы, касающиеся военных действий в Ираке и Афганистане.
Но узнать того, кого полицейские, поддерживая под руки, выводили из здания, было довольно сложно. Ассанж отпустил бороду и совсем не был похож на энергичного мужчину, каким до сих пор представал на фотографиях.
По словам эквадорского президента Ленина Морено, в убежище Ассанжу было отказано из-за неоднократного нарушения им международных конвенций.
Ожидается, что в полицейском участке в центре Лондона он пробудет до тех пор, пока не предстанет в Вестминстерском магистратском суде.
Почему президента Эквадора обвиняют в предательстве
Бывший президент Эквадора Рафаэль Корреа назвал решение нынешнего правительства самым большим предательством в истории страны. "То, что он (Морено. - Прим. ред.) сделал, - это преступление, которое человечество никогда не забудет", - заявил Корреа.
Лондон, напротив, поблагодарил Морено. В британском МИД считают, что справедливость восторжествовала. У представителя российского дипломатического ведомства Марии Захаровой другое мнение. "Рука "демократии" сжимает горло свободе", - отметила она. В Кремле выразили надежду, что права арестованного будут соблюдены.
Эквадор укрывал Ассанжа, потому что бывший президент придерживался левоцентристских взглядов, критиковал политику США и приветствовал публикацию WikiLeaks секретных документов о войнах в Ираке и в Афганистане. Еще до того как интернет-активисту понадобилось убежище, он успел лично познакомиться с Корреа: брал у него интервью для канала Russia Today.
Однако в 2017 году власть в Эквадоре сменилась, страна взяла курс на сближение с США. Новый президент назвал Ассанжа "камнем в ботинке" и сразу дал понять, что его пребывание на территории посольства не затянется.
По мнению Корреа, момент истины наступил в конце июня прошлого года, когда в Эквадор с визитом прибыл вице-президент США Майкл Пенс. Тогда все и решили. "Можете не сомневаться: Ленин - просто лицемер. Он уже договорился с американцами о судьбе Ассанжа. А теперь пробует сделать так, чтобы мы проглотили пилюлю, говоря, что Эквадор якобы продолжает диалог", - заявил Корреа в интервью каналу Russia Today.
Как Ассанж наживал новых врагов
За день до ареста главный редактор WikiLeaks Кристин Храфнссон рассказал, что за Ассанжем велась тотальная слежка. "WikiLeaks раскрыл масштабную шпионскую операцию в отношении Джулиана Ассанжа в посольстве Эквадора", - отметил он. По его данным, вокруг Ассанжа понаставили камер и диктофонов, а полученные сведения передавались администрации Дональда Трампа.
Храфнссон уточнил, что Ассанжа собирались выдворить из посольства неделей раньше. Этого не произошло только потому, что WikiLeaks обнародовал данную информацию. О планах властей Эквадора порталу сообщил высокопоставленный источник, однако глава эквадорского МИД Хосе Валенсия опроверг слухи.
Выдворению Ассанжа предшествовал коррупционный скандал вокруг Морено. В феврале WikiLeaks опубликовал пакет бумаг INA Papers, где прослеживались операции офшорной компании INA Investment, основанной братом эквадорского лидера. В Кито заявили, что это заговор Ассанжа с венесуэльским президентом Николасом Мадуро и бывшим главой Эквадора Рафаэлем Корреа с целью свергнуть Морено.
В начале апреля Морено пожаловался на поведение Ассанжа в лондонской миссии Эквадора. "Мы должны защитить жизнь господина Ассанжа, но он уже перешел все границы в смысле нарушения соглашения, к которому мы с ним пришли, - заявил президент. - Это не значит, что он не может свободно говорить, но он не может лгать и заниматься хакерством". При этом еще в феврале прошлого года стало известно, что Ассанжа в посольстве лишили возможности взаимодействовать с внешним миром, в частности ему отключили доступ в интернет.
Почему Швеция прекратила преследование Ассанжа
В конце прошлого года западные СМИ со ссылкой на источники сообщили, что Ассанжу предъявят обвинения в США. Официально это так и не подтвердили, однако именно из-за позиции Вашингтона Ассанжу пришлось укрыться в эквадорском посольстве шесть лет назад.
Швеция же в мае 2017-го прекратила расследование двух дел об изнасиловании, в которых обвиняли основателя портала. Ассанж потребовал от правительства страны компенсацию судебных издержек в размере 900 тысяч евро.
Ранее, в 2015 году, шведская прокуратура также сняла с него три обвинения за истечением срока давности.
Куда привело расследование дела об изнасиловании
Ассанж прибыл в Швецию летом 2010 года, надеясь получить защиту от американских властей. Но попал под следствие по делу об изнасиловании. В ноябре 2010-го в Стокгольме выдали ордер на его арест, Ассанжа объявили в международный розыск. Его задержали в Лондоне, однако вскоре выпустили под залог в 240 тысяч фунтов.
В феврале 2011-го британский суд постановил экстрадировать Ассанжа в Швецию, после чего последовал ряд успешных для основателя WikiLeaks апелляций .
Британские власти поместили его домашний арест перед тем, как принять решение об экстрадиции в Швецию. Нарушив данное властям обещание, Ассанж попросил убежища в посольстве Эквадора, которое и было ему предоставлено. С тех пор Великобритания имеет собственные претензии к основателю WikiLeaks.
Что теперь ждет Ассанжа
Как сообщили в полиции, мужчину повторно арестовали по запросу США об экстрадиции за публикацию засекреченных документов. В то же время заместитель главы британского МИД Алан Дункан заявил, что Ассанжа не вышлют в Соединенные Штаты, в случае если ему там будет грозить смертная казнь.
В Великобритании Ассанж, скорее всего, предстанет перед судом во второй половине дня 11 апреля. Об этом говорится на странице WikiLeaks в Twitter. Вероятно, британские власти будут добиваться максимального срока заключения в 12 месяцев, сообщила мать мужчины со ссылкой на его адвоката.
В то же время прокуратура Швеции рассматривает возможность возобновления расследования по обвинению в изнасиловании. Адвокат Элизабет Масси Фритц, представлявшая интересы пострадавшей, будет этого добиваться.
