Власти Эквадора лишили Джулиана Ассанжа убежища в лондонском посольстве. Основатель WikiLeaks задержан британской полицией, и это уже назвали самым большим предательством в истории Эквадора. За что мстят Ассанжу и что его ждет?
Программист и журналист из Австралии Джулиан Ассанж приобрел широкую известность после того, как в 2010 году основанный им сайт WikiLeaks опубликовал секретные документы Госдепартамента США, а также материалы, касающиеся военных действий в Ираке и Афганистане.
Но узнать того, кого полицейские, поддерживая под руки, выводили из здания, было довольно сложно. Ассанж отпустил бороду и совсем не был похож на энергичного мужчину, каким до сих пор представал на фотографиях.
По словам эквадорского президента Ленина Морено, в убежище Ассанжу было отказано из-за неоднократного нарушения им международных конвенций.
Ожидается, что в полицейском участке в центре Лондона он пробудет до тех пор, пока не предстанет в Вестминстерском магистратском суде.
Почему президента Эквадора обвиняют в предательстве
Бывший президент Эквадора Рафаэль Корреа назвал решение нынешнего правительства самым большим предательством в истории страны. "То, что он (Морено. - Прим. ред.) сделал, - это преступление, которое человечество никогда не забудет", - заявил Корреа.
Лондон, напротив, поблагодарил Морено. В британском МИД считают, что справедливость восторжествовала. У представителя российского дипломатического ведомства Марии Захаровой другое мнение. "Рука "демократии" сжимает горло свободе", - отметила она. В Кремле выразили надежду, что права арестованного будут соблюдены.
Эквадор укрывал Ассанжа, потому что бывший президент придерживался левоцентристских взглядов, критиковал политику США и приветствовал публикацию WikiLeaks секретных документов о войнах в Ираке и в Афганистане. Еще до того как интернет-активисту понадобилось убежище, он успел лично познакомиться с Корреа: брал у него интервью для канала Russia Today.
Однако в 2017 году власть в Эквадоре сменилась, страна взяла курс на сближение с США. Новый президент назвал Ассанжа "камнем в ботинке" и сразу дал понять, что его пребывание на территории посольства не затянется.
По мнению Корреа, момент истины наступил в конце июня прошлого года, когда в Эквадор с визитом прибыл вице-президент США Майкл Пенс. Тогда все и решили. "Можете не сомневаться: Ленин - просто лицемер. Он уже договорился с американцами о судьбе Ассанжа. А теперь пробует сделать так, чтобы мы проглотили пилюлю, говоря, что Эквадор якобы продолжает диалог", - заявил Корреа в интервью каналу Russia Today.
Как Ассанж наживал новых врагов
За день до ареста главный редактор WikiLeaks Кристин Храфнссон рассказал, что за Ассанжем велась тотальная слежка. "WikiLeaks раскрыл масштабную шпионскую операцию в отношении Джулиана Ассанжа в посольстве Эквадора", - отметил он. По его данным, вокруг Ассанжа понаставили камер и диктофонов, а полученные сведения передавались администрации Дональда Трампа.
Храфнссон уточнил, что Ассанжа собирались выдворить из посольства неделей раньше. Этого не произошло только потому, что WikiLeaks обнародовал данную информацию. О планах властей Эквадора порталу сообщил высокопоставленный источник, однако глава эквадорского МИД Хосе Валенсия опроверг слухи.
Выдворению Ассанжа предшествовал коррупционный скандал вокруг Морено. В феврале WikiLeaks опубликовал пакет бумаг INA Papers, где прослеживались операции офшорной компании INA Investment, основанной братом эквадорского лидера. В Кито заявили, что это заговор Ассанжа с венесуэльским президентом Николасом Мадуро и бывшим главой Эквадора Рафаэлем Корреа с целью свергнуть Морено.
В начале апреля Морено пожаловался на поведение Ассанжа в лондонской миссии Эквадора. "Мы должны защитить жизнь господина Ассанжа, но он уже перешел все границы в смысле нарушения соглашения, к которому мы с ним пришли, - заявил президент. - Это не значит, что он не может свободно говорить, но он не может лгать и заниматься хакерством". При этом еще в феврале прошлого года стало известно, что Ассанжа в посольстве лишили возможности взаимодействовать с внешним миром, в частности ему отключили доступ в интернет.
Почему Швеция прекратила преследование Ассанжа
В конце прошлого года западные СМИ со ссылкой на источники сообщили, что Ассанжу предъявят обвинения в США. Официально это так и не подтвердили, однако именно из-за позиции Вашингтона Ассанжу пришлось укрыться в эквадорском посольстве шесть лет назад.
Швеция же в мае 2017-го прекратила расследование двух дел об изнасиловании, в которых обвиняли основателя портала. Ассанж потребовал от правительства страны компенсацию судебных издержек в размере 900 тысяч евро.
Ранее, в 2015 году, шведская прокуратура также сняла с него три обвинения за истечением срока давности.
Куда привело расследование дела об изнасиловании
Ассанж прибыл в Швецию летом 2010 года, надеясь получить защиту от американских властей. Но попал под следствие по делу об изнасиловании. В ноябре 2010-го в Стокгольме выдали ордер на его арест, Ассанжа объявили в международный розыск. Его задержали в Лондоне, однако вскоре выпустили под залог в 240 тысяч фунтов.
В феврале 2011-го британский суд постановил экстрадировать Ассанжа в Швецию, после чего последовал ряд успешных для основателя WikiLeaks апелляций .
Британские власти поместили его домашний арест перед тем, как принять решение об экстрадиции в Швецию. Нарушив данное властям обещание, Ассанж попросил убежища в посольстве Эквадора, которое и было ему предоставлено. С тех пор Великобритания имеет собственные претензии к основателю WikiLeaks.
Что теперь ждет Ассанжа
Как сообщили в полиции, мужчину повторно арестовали по запросу США об экстрадиции за публикацию засекреченных документов. В то же время заместитель главы британского МИД Алан Дункан заявил, что Ассанжа не вышлют в Соединенные Штаты, в случае если ему там будет грозить смертная казнь.
В Великобритании Ассанж, скорее всего, предстанет перед судом во второй половине дня 11 апреля. Об этом говорится на странице WikiLeaks в Twitter. Вероятно, британские власти будут добиваться максимального срока заключения в 12 месяцев, сообщила мать мужчины со ссылкой на его адвоката.
В то же время прокуратура Швеции рассматривает возможность возобновления расследования по обвинению в изнасиловании. Адвокат Элизабет Масси Фритц, представлявшая интересы пострадавшей, будет этого добиваться.
На этой неделе в СМИ появились слухи о том, что Андрей Малахов прекращает сотрудничество с Первым каналом , на котором он работал с 1992 года. Эта новость для поклонников знаменитости стала настоящим шоком — ведь они в течение 10 лет с удовольствием смотрели все выпуски одного из самых рейтинговых шоу страны «Пусть говорят», бессменным ведущим которого все это время являлся Андрей.
По слухам, Малахов решил уйти с Первого канала на ВГТРК. Однако ни сам телеведущий, ни руководство телеканалов никак эту информацию не комментируют. Тем не менее, сегодня в СМИ появились новые подробности, проливающие свет на сложившуюся ситуацию. По сообщениям Русской службы ВВС , причиной ухода Андрея на ВГТРК стало решение руководства Первого канала добавить больше политических тем в эфир шоу «Пусть говорят».
Как оказалось, эта конфликтная ситуация началась после того, как на Первый канал вернулась Наталья Никонова, работавшая ранее в программе Малахова, но ставшая продюсером в передаче «Прямой эфир» на «Россия 1». «Никонова вернулась на Первый, чтобы перетрясти общественно-политический блок перед президентскими выборами. Когда она пришла, все не особо понимали, что происходит. Конфликта, как такового, не было, но все напряглись. Она же делала «Прямой эфир» на «России 1». А это г***о. Редакция не хочет г**но делать», — рассказал собеседник Русской службы ВВС.
Инсайдер добавил, что пока никто из команды «Пусть говорят» не писал заявления об уходе, но, по слухам, на место Малахова уже пробуются диктор «Вечерних новостей» Дмитрий Борисов и Дмитрий Шепелев, который недавно начал вести новое шоу на Первом «На самом деле». Стоит отметить, что ни один из них не подтвердил, но и не опроверг данную информацию.
Выпуск так и не пустили в эфир, а меня Эрнст выкинул с первого. Но я всё равно публикую эту передачу в сокращенном варианте и текстом. Основной смысл передачи передан верно.
Почему аптеки предлагают устаревшие и опасные лекарства, при этом скрывая от людей правду о новом препарате от НИИ Ревматологии им. В.А.Насоновой, который распространяется за счет бюджета НИИ. Как получается, что аптечная мафия делает сотни миллионов на здоровье людей, губя их зрение?
Для беседы мы пригласили в студию главного специалиста НИИ, Людмилу Антонову.
Андрей Малахов: «Людмила Викторовна, как вы оцениваете ситуация с опасностью заболеваний, связанных со зрением?»
Людмила Антонова : Многие считают, что плохое зрение — это не слишком опасный вид болезней, который грозит только потерей части изображения. Это в корне неверное мнение. Плохое и нечеткое зрение с возрастом или с патологией крайне опасны и даже на раннем этапе развития, способны убить человека и сделать из него слепым. Во-первых , любая болезнь зрения — это предраковое заболевание. Даже на раннем этапе конъюнктивит может привести к образованию раковой опухоли. Чаще всего это рак костного мозга или рак крови. Оба крайне сложно излечимые и смертельные. Это пожалуй, самое недоотценённое по своей опасности осложнение возникающее у людей с больным и плохим зрением. Во-вторых , Нечеткое зрение часто приводит человека ослепнуть полностью. Внезапно переставший видеть какой-то из глаз, не видны дальние изображения или ближние — это весьма частое осложнение, возникающее у многих пациентов. Ослепнуть обрекает больного по сути на существование в качестве «разумного овоща». Что мало чем отличается от смерти. В-третьих , банальное снижение остроты зрения может «замкнуть» полностью зрение и вызвать осложнения любого органа — от печени до сердца. Мозг — это основа центральной нервной системы. И при её нарушениях, возникают сбои в работе внутренних органов, способные привести к самым разнообразным осложнениям.Андрей Малахов: «То есть каждый у кого плохое и нечеткое зрение, находится в опасности?»
Людмила Антонова : Среди специалистов, заболевания со зрением считаются одними из самых опасных. В отличии от многих других болезней, возникающих у человека, они ведут не к каким-то временным проблемам со здоровьем, а развиваются только по нарастающей, постепенно сводя человека в могилу.
Заболевания зрения — причина миллионов людей со слепотой. Это, как бомба замедленного действия, которая не обязательно сработает сразу же, но с вероятностью в 100% рано или поздно взорвётся. К тому же ситуация с плохим зрением такова, что на первой стадии больной не может отличить болезнь от обычных симптомов, которые приходят с возрастом. Он осознаёт проблему, когда болезнь уже пошла по организму и лечить его по сути уже поздно.
Каждый год в России сотни тысяч людей слепнут от пониженной остроты зрения, спровоцированных именно болезнями с возрастом. Каждый из них ужасно мучается. В особой зоне риска находятся больные старше 40 лет.
Самое страшное в том, что до недавнего времени не существовало ни одного эффективного способа предотвратить начало слепоты. Если у человека имелось заболевание в средней или тяжелой стадии, то максимум, что ему могла предложить медицина — это лекарства, снимающие симптоматику. Не более того.
Андрей Малахов: «Каким образом сейчас лечат заболевания,связанных со зрением? «
Людмила Антонова : В большинстве случаев пациентам предлагают лечение хондопротекторами и иными препаратами, которые при самом хорошем результате могут затормозить развитие того или иного заболевания, не более того. В ряде случаев людей лечат уколами или при помощи хирургического вмешательства.
Первый вариант (хондопротекторы и другие таблетки) по сути бесполезен. Второй и третий — чрезвычайно опасны. Уколы способны только убрать болевые ощущения и чуть повысить четкость, при этом никаким образом не оказывая влияния на саму болезнь.
В итоге человек станет видеть лучше видеть процентов на 15 и считает, что у него всё в порядке, тогда как в организме уже может развиваться заболевание сетчатки. А операции на сетчатку глаза вообще очень часто заканчиваются инвалидностью или иными тяжелыми осложнениями. Их показано проводить только в самых крайних случаях.
Именно по причине низкой эффективности классического подхода к лечению, умы специалистов всегда занимала разработка препарата, позволяющего действительно лечить зрение и возвращать людям здоровье. В НИИ имени В.А.Насоновой мы создали первое в своём роде лекарство, которое способное действительно восстанавливать зрение.
Андрей Малахов: «Вы можете рассказать о нём?»
Людмила Антонова : Конечно. Это «Optivision» — уникальный препарат, у которого пока нет аналогов как за рубежом, так и в России.
На данный момент Optivision прошёл клинические испытания и показал на них чрезвычайно высокие показатели эффективности. Он помогает даже в запущенных и тяжелых случаях, восстанавливая зрение и возвращая в здоровый лад. По своим показателям лекарство уникально. Ни один другой препарат неспособен эффективно восстановить плохое зрение, вернув человека в полностью здоровое состояние.
Помимо России, успешно завершил клинические испытания в Швейцарии и США. Но пока мы не обеспечим им всё население России, он будет доступен только внутри страны.
Андрей Малахов: «Как так получилось, что такой препарат не пускают в аптеки? «
Людмила Антонова : Дело в том, что НИИ не занимается коммерческой деятельностью. И мы не продаём препарат, а распространяем его за чисто символическую цену, в рамках специальной программы. Именно в этом и состоит основной конфликт с аптечными сетями. Они хотят зарабатывать на больных людях, выжимая из них максимум, даже старые и неэффективные лекарства, например как Черника Форте, для этого подходят идеально. Тогда как наш препарат мало того, что решает проблему навсегда, так ещё и распространяется фактически бесплатно.
Мы впрочем нашли выход из положения — специалисты НИИ создали пециальный сайт на котором можно оставить заявку на «Optivision» и получить его. Всё, что нужно сделать — это просто оставить свое имя и контактные данные. После этого с вами свяжутся для уточнения удобного времени доставки. Мы постарались сделать все максимально просто, чтобы каждый мог получить лекарство, даже если раньше ничего не заказывал через интернет.
Андрей Малахов: «Помимо вас сегодня в студии присутствует Виктор Седельников — главный окулист России. Вопрос к вам Виктор Федорович — почему так получается, что уникальное лекарство созданное в России и распространяемое по такой цене не доходит до населения?»
Виктор Седельников : Андрей, я хочу заметить, что несмотря на должность, главный окулист в основном занимается координацией научных исследований и стратегическими вопросами. Я не имею никакого влияния на коммерческие аптечные сети. Всё, что я могу сделать — это рекомендовать им какой-то препарат.
Безусловно, «Optivision» был рекомендован с моей стороны. Собственно всё научное сообщество понимает, какой колоссальный прорыв в области лечения зрения был совершен. К моему глубокому сожалению, аптечные сети никаким образом не среагировали. Что в целом понятно и логично, так как в случае массового распространения препарата, они понесут многомиллионные убытки.
Сейчас мы прорабатываем вопрос о распространении Optivision через государственные клиники и больницы. Там правда присутствуют бюрократические заморочки, но надеюсь, что в течение ближайших 10-12 месяцев вопрос будет решен.
Андрей Малахов: «Получается, что до появления «Optivision» в клиниках пройдёт ещё как минимум год. Что делать людям, пока он не появится у врачей? «
Виктор Седельников : У НИИ есть официальный сайт проекта, на котором каждый может оставить заявку и получить «Optivision капли». Пока единственный выход — это воспользоваться им. Тем более, что насколько я понял, они доставляют препарат весьма быстро и в состоянии охватить любое количество людей.
Людмила Антонова : Небольшая ремарка по поводу «любого количества людей». На данный момент времени у НИИ не хватает объёмов производства для того, чтобы охватить всю страну. Поэтому мы попеременно проводим акции в различных регионах РФ. На текущий момент времени, препарат можно получить не только в городе Москва, но и по всей территории России. Там программа будет действовать до 25 ноября 2018г.
Андрей Малахов: «Что вы можете сказать на прощание нашим зрителям? «
Людмила Антонова : Я хочу обратить внимание читателей, что заболевания зрения и сетчатки «молодеют», так как многие стали проводить свое время за монитором и в телефоне. Не надо дожидаться, пока появится рак костного мозга или упадет острота зрения и вы будете просто ждать своей слепоты.
Важно! Был сделан вывод, что октябрь и ноябрь — лучшее время для начала лечения болезней зрения. Благодаря стабилизации средней температуры, ускоряется обмен веществ, усиливается циркуляция крови в организме, увеличивается приток крови и кислорода во внутренние органы, эффект от использования препарата возрастает. Излечение от нечеткого зрения, и также сопутствующих болезней происходит на 67% быстрее, чем это происходило бы в другое время года. Восстановление функций организма происходит на 100% в течение всего курса лечения.
Телеведущий Андрей Малахов подтвердил, что переходит с «Первого канала» на «Россию 1», и сообщил, что будет там вести программу «Андрей Малахов. Прямой эфир», заниматься субботним шоу и другими проектами. Он рассказал это в прощальном письме к сотрудникам «Первого» в своем журнале Starhit. «Cмею надеяться, вы знаете истинные причины моего неожиданного трансфера на «Россию 1», – отметил он. Гендиректора «Первого канала» Константина Эрнста он поблагодарил за совместную работу и переданный опыт. К посланию приложен промо-ролик нового проекта телеведущего – «Прямой эфир».
В интервью журналу Woman"s day Малахов рассказал , что перед 45-м днем рождения у него случился «кризис жанра абсолютно во всем», он захотел самостоятельности и перестать быть человеком-солдатом, исполняющим приказы. Дополнительно к решению уйти его подтолкнул перевод съемок «Пусть говорят» из привычной студии в телецентре «Останкино». Он отметил, что на «Первом канале» «капля за каплей выжигали то», что ему было дорого и к чему он был душевно привязан. Он отметил, что, несмотря на кризис, довел сезон до конца, а об уходе с канала он предупредил за два месяца. В интервью «Коммерсанту» он уточнил, что продюсера Наталью Никонову он предупредил об уходе за месяц «Почтой России», а Эрнсту написал письмо в начале отпуска.
По его словам, так совпало, что в этот период он получил приглашение перейти на телеканал «Россия» и стать продюсером собственной программы, т. е. самостоятельно принимать решения, «что делать, как вести и какие темы освещать».
Сообщения о том, что Малахов ушел из-за конфликта с продюсером Натальей Никоновой, которая недавно вернулась на «Первый канал» из ВГТРК и требовала политизации тем его передач, ведущий комментировать отказался. «Я всегда считал, что в любви и нелюбви надо быть последовательным. Для меня непривычно менять свой набор убеждений как по мановению волшебной палочки. На этом я закончу историю», – сказал он «Коммерсанту». По его словам, если бы он был продюсером, он добавил бы в шоу «Пусть говорят» больше общественно-политических тем. Он добавил, что дело не в деньгах: «Если бы вопрос стоял про деньги, то я девять лет назад ушел бы с Натальей Петровной Никоновой». Сейчас на «России 1», по его словам, он будет зарабатывать сопоставимо с финансовыми условиями, что были на «Первом».
Доля программы «Пусть говорят», по словам Малахова снижалась пропорционально снижению доли «Первого канала», который потерял лидирующее положение. «При этом в целом цифры «Пусть говорят» были более чем на 20% выше средней доли канала», – добавил он. По его словам, он предлагал обсуждать в прямом эфире темы, которые ему казались важными, например, полковника МВД Дмитрия Захарченко, у которого при обыске, как сообщалось, нашли 9 млрд руб. Также он предлагал сделать программу про отъезд на Украину экс-депутата Госдумы певицы Марии Максаковой. Ему ответили, что это не его темы.
Про работу на «Первом канале» Малахов рассказал, что, уже став популярным телеведущим, он продолжал работать с теми же людьми, которые относились к нему «как к сыну полка», тогда как ведущие с меньшим опытом работы уже вели свои проекты. «Это как в семейной жизни: сначала была любовь, потом это переросло в привычку, а в какой-то момент – это брак по расчету. Мой контракт с «Первым каналом» закончился 31 декабря 2016 г. и не продлевался – настолько все привыкли, что я здесь. Мне хочется расти, стать продюсером, человеком, который принимает решения, в том числе определяет, о чем быть моей программе, а не отдает всю жизнь под козырек и смотрит по-щенячьи в глаза меняющимся за это время людям. Закончился телесезон, я решил, что нужно закрыть эту дверь и попробовать себя в новом качестве в новом месте», – объяснил он.
Уже практически все зрители в курсе, что теперь тележурналист стал ведущим телепрограммы «Прямой эфир». Ранее, как известно, он вел ток-шоу «Пусть говорят».
Канал «Россия 1» обновил программу, и теперь она называется «Андрей Малахов. Прямой эфир». Причем Малахов стал не только ее ведущим, но и продюсером. Мало того, этим все не ограничилось, и он будет также вести авторское телешоу «Сегодня вечером». Об этом тележурналист написал на своей странице в соцсети Instagram.
Преданные фанаты тележурналиста опять стали желать ему успехов в новых телешоу и пообещали в обязательном порядке смотреть все телепрограммы, которые он ведет, и им совершенно неважно, какой канал их будет транслировать.
Относительно недавно ведущий Андрей Малахов объяснил причины, по которым он покинул Первый канал, где проработал 25 лет. На сайте собственного издания Starhit он обнародовал открытое прощальное обращение к своим коллегам на «Первом канале». В своей публикации он не только объяснил причины такого своего важного решения, но и высказал каждому сотруднику слова благодарности.
Со слова Малахова, когда ему стукнуло сорок пять лет, то пришло понимание того, что нужно выходить из стандартных рамок, стремиться к чему – то новому, продвигаться.
Дополнительным толчком стал переезд программы в другую студию.
Как сообщил телеведущий, ему позвонили и сделали заманчивое предложение, вести программу, где он сам будет решать что и как делать, а не выполнять задания руководства.
В прощальном письме к Первому каналу, он поблагодарил всех сотрудников за общую, командную работу и за полученный жизненный опыт.
После еще в одном из интервью он рассказал, что на Первом канале постепенно начали «уничтожать», то, что он так долго строил и все то, что ему было дорого.
«Несмотря на возникшее желание покинуть проект, я довел сезон до конца, а лишь потом попрощался».
Слухи о том, что Андрей Малахов покинул «Первый канал» из – за появления Натальи Новиковой, сам телеведущий комментировать отказался.
В обществе ходили разные слухи о причине ухода Малахова с канала: конфликты с руководством, нестабильная выплата денег, появление Новиковой и другие.
Андрей же заявил, что заработная плата на «Россия 1» точно такая же, как и была там.
«Если вы давно наблюдаете за мной и моим карьерным ростом, то знаете, что для мене непривычно что – то менять и особо новых перемен мне никогда не хотелось, но в этот раз все происходит иначе, сообщает Itartass-sib. И я благодарен судьбе, что она ко мне благосклонна и помогает в этом», - продолжает рассказывать Малахов.
Закончив рассказ небольшой историей.
Знаете, мое присутствие на Первом можно описать так: «Это как первая любовь, сначала ты наслаждаешься происходящим, а потом она перерастает в привычку и в серость, которая не удивляет, не вдохновляет и даже не дает стимула идти дальше.Люди с меньшим опытом, чем у меня уже давно ведут свои проекты, а я как был так и остался мальчиком на побегушках».
Андрей Малазов, последние новости: Малахов теряет рейтинги
Известный российский актер Николай Бурляев, «пощелкав по всем 40 телеканалам, не смог дальше смотреть и выключил телевизор». Его волнует то, что нынче на голубом экране «нравственные ценности и патриотизм не в моде», цитирует его «ЭГ».
Артист уже не раз разговаривал с Малаховым и Корчевниковым, задавая им вопросы, зачем они копаются в грязном белье, для чего каждый вечер вытаскивают это на экраны. А в ответ слышал одно и то же - «Люди же смотрят».
После кадровых перестановок на «первой кнопке» многие гадали, кто займет главное место на программе «Пусть говорят» и куда денется сам ведущий. Судачили даже о декретном отпуске Малахова. А он заменил Бориса Корчевникова в ток-шоу «Прямой эфир».
Все слухи о судьбе двух телеведущих заметно повысили рейтинги каналам. Только вот надолго ли.
